Tisztelt Elnök Úr!

Mivel a Budapesti Tekeszövetség honlapjára én nem tudok ráírni ,megkérlek , hogy az alábbi tapasztalatomat légy szíves tedd közzé .

Október 26-án én vezettem a Rákoshegy - Egri Széchenyi SC. NB.II-es bajnoki mérkőzést . Az első pár levonulása után a legnagyobb meglepetésemre a vendég egri csapat játékosa nem ott kívánta folytatni a mérkőzést ahonnan a saját játékosuk levonult - azaz az egyes pályán - hanem közölte velem , és ezt az egri vezetők is megerősítették , hogy a hazai játékosoknak mindig a páratlan pályán kell kezdeni . Mielőtt elmérgesedett volna a helyzet szerencsére a hazai csapat rendelkezett a 2019-es versenyszabályzattal , és így meg tudtuk nézni , hogy az mit ír elő  . És valóban benne van az a mondat hogy "  a hazai játékosok minden esetben a páratlan pályán kezdenek " . Ez a négyes és hatos pályán alapvetően nem jelent problémát , mert a 120 dobás befejezését követően a hazai játékos mindig páratlan pályán van . Ez csak a kettes pályán jelent gondot , mivel itt a hazai játékos a páros pályán fejezi be a játékot . A versenyszabályzat megfogalmazásánál szeretném felhívni a figyelmet a magyar nyelv szabályaira , ami a többes szám használatával nem azt mondja , hogy az első játékos a páratlan pályán kezd , majd a többi játékos ott folytatja , ahol a csapat társa befejezte , hanem egyértelműen kijelenti , hogy a hazai játékosok a páratlan pályán kezdenek .

Mivel meggyőződésem , hogy a budapesti bíroi testület döntő többsége a régi szabályt követi - azaz a játékos ott folytatja , ahol a csapattársa befejezte a mérkőzését - s mivel a továbbképzésen erről nem esett szó , javaslom ezt a feljegyzést minden játékvezető tudomására hozni . Budapesten ez jelenleg csak a Rákoshegyi pálya vonatkozásában bír jelentőséggel  - mivel ott van kettes pályán NB II-es mérkőzés - de szerintem jó ha minden játékvezető erről tudomást szerez .

                                              Tisztelettel :

                                                                  Dr. Szakács Zsolt